Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nden Emsal Karar: "Davalıdır" Şerhine İlişkin Ara Kararlara Karşı İstinaf Yolu Açıktır

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nden Emsal Karar

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk daireleri arasında oluşan görüş ayrılığını gideren önemli bir karara imza attı. Uyuşmazlık, Türk Medeni Kanunu'nun 1010. maddesi kapsamında tapu kaydına konulan "davalıdır" şerhine ilişkin ara kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulup başvurulamayacağına ilişkindi.

"Davalıdır" Şerhinin Hukuki Niteliği

Kararda, tapu kaydına konulan "davalıdır" şerhinin, taşınmazın dava sürecinde üçüncü kişilere devri nedeniyle doğabilecek hak kayıplarını önlemeyi amaçlayan ihtiyati tedbir niteliğinde geçici bir hukuki koruma olduğu vurgulandı.

Bu şerhin nihai bir hüküm oluşturmadığı, yalnızca dava sonuçlanıncaya kadar mevcut hukuki durumu korumaya hizmet ettiği ifade edildi.

İstinaf Yolu Açıktır

Yargıtay, "davalıdır" şerhinin ihtiyati tedbir niteliğinde olması nedeniyle HMK'nın 341 ve devamı maddeleri uyarınca bu konuda verilen ara kararlara karşı istinaf kanun yolunun açık olduğuna karar verdi.

Bu değerlendirmeyle Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki uygulama farklılığı giderildi.

Kararın Önemi

Karar;

• "davalıdır" şerhinin hukuki niteliğini,

• ihtiyati tedbir kapsamında değerlendirilmesini,

• ara kararlara karşı istinaf yolunun açık olduğunu,

• tapu iptali ve tescil davalarındaki uygulamayı

açıklığa kavuşturması bakımından emsal niteliğindedir.

Karar Bilgisi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2026/2794

K. 2026/2586

Karar Tarihi: 15.06.2026